大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于借鉴影视剧作写作素材的问题，于是小编就整理了3个相关介绍借鉴影视剧作写作素材的解答，让我们一起看看吧。
一切影视剧的素材都借鉴或采用已存在的事实素材，你同意吗？
完全同意，观众都不是傻子，都有自己的思维也有自己的判断。如果一部影视剧想要打动观众，想要完全靠一个人凭空想象那基本是不可能的，它一定或多或少的会借鉴到我们的现实生活，才会让我们又认同感，它暴露出来的是创作者的思想，是创作者亲身感受到的生活。
故事是影视剧的生命线,故事性弱的影视剧不会受到观众和市场的青睐。故事不是创作者凭空想象的,他们有的是根据自身的经历创作的,大部分是根据周围发生的真实事件或者经典名著、文学作品改编而来的。
凡事有两面性，确定的去讲一件事，要不就是有法律依据，要不就是客观事实。分享几点自己的看法
一部影视剧的诞生，牵扯到了很多东西。你需要有剧本、导演、演员、道具、设备等等等，但是我觉得最重要的还是一部好的剧本，你得要有根是吧。编剧又是剧本的作者。编剧以文字的形式表述节目或影视的整体设计，作品就叫剧本，是影视剧、话剧中的表演蓝本。编剧是根据什么写剧本呢，人家都说巧妇难为无米之炊，属于无中生有，而我们说的创作就是属于无中生有。创作的依据可以是一些已经存在的客观事实，也可以是借鉴他人的有益著作。这些方法手段都是为了激发创作者灵感，把别人的东西变成自己的东西，就好像我们发表文章一样。你不懂，可以去学习、借鉴，然后用自己的语言表达方式表达出来，一千个人眼里有一千或者一万个哈姆雷特。激发灵感的方式不仅仅限于这两种，这里不一一举例了。
那灵感是什么呢？它是指不用平常的感觉器官而能使精神互相交通，亦称远隔知觉。或指无意识中突然兴起的神妙能力。或指作家因情绪或景物所引起的创作情状。词典中解释为灵感思维，指文艺、科技活动中瞬间产生的富有创造性的突发思维状态。主要特点：
①它以抽象思维和形象思维为基础，与其他心理活动紧密相联。
②它具有突发性，且消失得很快。
③是创造性思维的结果，是新颖，甚至是独特的。
现在艺术界；电视剧与电影，都是以历史时代背景，历史人物背为素材。以社会经济发展，社会重大变化，先进典型人特为提材，拍摄电影电视剧，电视剧电影，是借鉴或采用己存在的事实素材，同意这个观点，也有动画片，好来乌恐怖片，都是想向中的电影电视剧不断出现。
好像不全是这样。历史远的史书上可能就几个字，或几句话。近代史的可能文字几载多些。有的不完全符合史实，还有偏颇。
都是在古为今用的理念里，不断演义。作者水平高的，逻辑性，合理性，可信度高点罢了。
你好，我是萌哥，很高兴能回答这个问题。
一切影视剧的素材都借鉴或采用已存在的事实素材，你同意吗？
我认为这样没什么不好，但是什么事情都不是绝对的。
艺术源于生活
虽然不是全部，但是当下绝大多数的影视作品都是来源于生活。关于这句话的出处，俄文艺理论家车尔尼雪夫斯基有较早较多较完整的论述。虽然不知道是谁说的，但是这句话的大体含义是：没有生活原型或者现象就没有艺术创作的源头和灵感。也就是说生活中发生的事情给艺术创作者带来灵感、提供艺术原型。然后才有了众多的文学作品和影视作品。
又高于生活
艺术是生活的提炼、加工和再创造。在原本平淡的基础上，经过艺术手法的渲染，焦点的夸张之后形成当下的影视作品。其中不免会加入创作者的个人意愿，即使是通过现有的文学作品改编而成的影视剧，也会有不少创作者的个人看法。
创新的重要性
当然，如果一味的取材于现有的资源，自然也是无法满足的，在借鉴的基础上还是要加
入不少创新意识的。对于当下的影视剧来说，如果所有题材都一样，观众会有极大的审美疲劳的，自然也不会有太高的票房。纵观当下最火的影视剧，能奉为经典的都是第一个吃螃蟹的。即使是相同的题材，通过不同的视角和手法拍出来也是极为不同的。这点上就很考验创作者自己的想象力和创造力了。
以上就是我对于这个问题的个人看法，希望能对你有所帮助。
希望大家可以喜欢，支持点赞一下，谢谢
为什么越来越多的小说被改编成电影，有的人喜欢看电影，有的人喜欢看原著？
很多看过原著的人不愿意看电影，看过电影的人不愿意看原著。因为看过原著的人觉得原著太深入人心，短短两个小时的电影无法讲述原著的故事，而且演员们往往不能演绎出他们心中的角色。而看过电影的人因为知道了故事的大致梗概和结局，也不愿意再繁忙的生活中抽出时间看已经知道故事的原著。
电影是浓缩的艺术，它可以让几百年的历史在几小时内得以展现，能让人达到视听甚至触觉的震撼，且表现手法丰富多彩。即然是浓缩，很多故事细节就无法再现，无法彻底诠释人物的内心世界，假如故事情节特别吸引人，这样会有观众想进一步探究故事的来龙去脉以及人物丰富的内心世界，这样他就会去看原著。
其实真正的原因就是因人而异。有人喜欢电影，有人喜欢文学小说。我更偏向于看小说，在一个安静的房间里，一边喝着茶，一边看着自己喜欢的小说，是非常惬意的一件事。
感谢夜雨辰邀请！
小说本身有读者群，改编成电影后，又可以吸引读者及新的观众。既有票房，又可以宣传小说本身，使小说卖的更好。说到底，还是有市场，有利益。
另一方面，小说确实适合被改编成电影，大部分改编电影是由小说改编的。小说向电影提供故事材料，电影也有值得小说借鉴之处。
电影有电影的精彩，原著有原著的魅力。电影更直白通俗，高度凝练，更适合推广。原著更适合细细品味。
小说改编成电影，已经有很长的历史，此种做法甚至从某种程度上成就了国内的第五代导演。奥斯卡还专门针对改编设立了奥斯卡最佳改编剧本奖，《杀死一只知更鸟》《日瓦戈医生》等经典电影也是改编自小说，可见改编电影一方面受到业内认可，另一方面观众也是买账的。
近几年来，小说改编成电影的情况越来越多，甚至还有一个小说同时改编成电影、电视剧、话剧等“一鱼几吃”的做法，有一个不能绕开的原因是原创力匮乏。
而由小说改编电影提供了故事、人物、环境等电影的基本框架，还有文学韵味和思想表达，这些对于电影的呈现，对于电影语言的运用都是很好的基础。同时，小说是语言、文字的艺术，抽象的语言文字，在创作者脑中会形成具象的画面，而作品表达也会激发电影创作者的观点和产生新的表达。
还有一点，畅销小说和经典小说都有已经形成的读者群，那么通过对读者群的了解和研究也可以对电影的制作和推广产生一定的启发作用。比如，有些读者就可以直接转化成电影观众。
那么，对于改编电影有些人很喜欢有些人不喜欢，其实很好理解。所谓的“原著粉”一般很难接受对作品的大度改编，所以就会不喜欢。但是，改编后的电影其实是一个新的事物，它虽然与原著有一定过得关系，但是其实更重要的是导演的二度创作的表达，所以很可能与原著有较大的差距，思想主题、作品重点也很可能与原著不一致。当然，改变后的电影作为一个新的事物肯定也会有自己的观众群体。
所以说，小说改编电影，这种“操作”本身并没有问题，而是我们在看待原作和改编作品时候的持一种怎样的心态更重要，本人认为就事论事，不做心里预设会更好一些。
你看过最酷B了的影视剧片段有哪些？
黑客帝国里的，弯腰躲避子弹的片段，不亏是中国武术指导指导出来的动作，那是相当的干净利落，很是新奇，功夫配上特效，慢放的效果，子弹的轨迹都一清二楚，看了大呼过瘾啊，中国和国外合作片的成功典范之一啊，希望有更多的合作，期待啊
电影《做头》，关芝琳主演，理发小师父给她洗头发那个片段，看了两遍；电影《色界》里，梁朝伟和汤唯的床戏，看了两次……电视剧007主角詹姆斯邦德和帮女郎演的每场激情戏，每场都那么好看，至今难忘！（最帅那位演的，他叫啥名忘了，杨紫琼喜欢他还合过影，换个人演的就不想看了）老电影根据沈从文小说改编的《村妓》里面一场女主角和富商的床上戏，看的人都不好意思😣，最有看点的是，她丈夫就在外面不远处，都能听到她老婆的﹌声音～～～
这些情节不同于下流的三级片，好看到但不让人觉得污秽，很吸引人。连我这个柳下惠般的君子，都忍不住要偷看…………哦😊
谢邀。
到此，以上就是小编对于借鉴影视剧作写作素材的问题就介绍到这了，希望介绍关于借鉴影视剧作写作素材的3点解答对大家有用。