大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代宫廷影视剧素材的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古代宫廷影视剧素材的解答，让我们一起看看吧。
有哪位帝王还没有拍过历史正剧，谁会是下一个值得拍的？
拍拍“五胡乱华”吧，中国历史上最为黑暗的一段历史，比元灭南宋有过之无不及，所谓的“中华正统”差点被灭族！我们就从西晋的“八王之乱”公元291年开始，一直持续到隋灭南朝的最后一个朝代陈，公元589年，接近三百年的历史，可以分几个阶段来拍，相信很多人对这段历史了解的比较少，西晋灭亡后北方经历了十六国，史上最著名的“五胡乱华”就在这段时期，逐渐的演变成南北朝，北朝～北魏→东西魏→北齐北周之隋朝统一，南朝由东晋开始→宋朝→齐朝→梁朝→陈朝之隋朝全国大统一！之后的大家都明白了～隋唐演义
都忘了历史了，可以拍，唐跟吐蕃西域争霸战，大唐苦守安西四镇几十年的英勇事迹，耶律大石建立西辽，，隋炀帝到唐太宗再到唐高宗灭亡高句丽，唐末到太祖黄袍加身中间整个环节，崖山之战，还有拍下崇祯的角度拍下明末看看他眼里的努尔哈赤，跟清史有啥区别，打破朝代，，，以一个过度的时间点拍应该不错
对于这个问题，我只想说，太难了。
题住所说的这些电视剧，基本上诞生于2010年之前，甚至于2005年之前。
那个时候电视剧领域的风气，以及观众的口味，简直就有了天塌地陷般的差距。
零几年的时候，电视剧工作者的风气还没有这么浮躁，没有像现在这样的靠流量，博眼球，也是有几分为了梦想的书生气在里面的。
他们考虑的第一位不是这部剧能给我带来多少利润，而是如何能做出一个精品剧。
所以。
才会有像题主所列举的一系列优秀电视剧的扎堆涌现。
就算是《甄嬛传》，那也是2011年的事情了。
而如今，已经是2019了。
在这里我推荐三位皇帝——苻坚、刘裕和忽必烈。
明清两代的国君，但凡干了事的基本都被拍了，不用说康熙、雍正、乾隆这祖孙三代。再往前倒，仔细想想，秦、汉、隋、唐、宋的有名皇帝，比如秦始皇、汉高祖、汉武帝、唐太宗、唐玄宗、赵匡胤等，都被搬上了荧幕，次一点的像汉光武帝、隋文帝也因为他们的老婆而为人所熟知；甚至宋高宗赵构，也因为他干掉了岳飞而被搬到了《精忠岳飞》的剧本里。
是的，我们所熟知的历史，基本都被拍干净了。但是还有两段历史是我们所不熟悉的，那就是魏晋南北朝和元朝。
魏晋南北朝的皇帝里面，北方的皇帝我认为最应该拍一拍的就是苻坚，毕竟他是少数民族政权第一次统一北方，并且想以中华正统的身份进攻南方以期统一，这是一次伟大的尝试，应该让更多的人知道。而南朝的皇帝，最值得演绎的就是刘裕。他用实际证明了，在那个士族门阀说了算的时代，是可以用战功和谋略一步步走上人生巅峰并且最后推翻腐朽的东晋王朝的，这是一部相当励志的寒族逆袭的史诗。
而元朝的皇帝里面，其他皇帝相对乏善可陈，成吉思汗早早就被演绎多次（他也不是皇帝）。忽必烈作为第四次大一统整个国家的、同时也是第一个大一统天下的游牧民族皇帝，不拍他是说不过去的。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
上下五千年，帝制时代两千多年，皇帝少说也有四五百位，这么多的皇帝，给现代拍古装剧提供了丰富的原材料，然而事实上，拍过历史正剧的皇帝其实不多。
由于审核机制的存在，导演们拍历史正剧不仅仅要考虑市场的问题，更重要的是能不能过审的问题，不然再怎么好看观众也看不了。
近几年来IP风大热，许多古装剧都由大IP改编，质量姑且不论，数据倒是挺喜人，当然，喜的不是观众，而是出品人。剩下的古装剧，则基本是言情类型的改编，历史正剧的身影几乎绝迹。
正剧不像言情剧，可以随意改编，将历史乱涂乱画都可以，只有体现出狗血爱情故事就行，像《陆贞传奇》，高湛和陆令萱这对昏君庸臣估计要跳起来感谢编剧导演。
正剧也可以进行改编，但基本要尊重史实，这就决定了，五胡十六国和元朝这种民族激烈融合的时代，几乎拍不了正剧，就算拍了，也过不了审核。
像《建元风云》在2011年拍摄，耗资1.5亿，绝对属于大手笔，但自从2013年在湖南卫视上了地面频道之后便无声息。
《建元风云》以忽必烈为视角，全景式再现元朝建立的全过程。佘诗曼、胡军、唐国强、 吴樾、吕良伟等皆有出演，阵容不可谓不强。但因为涉及古装剧的政治正确——回避历史上少数民族政权与中原王朝的交锋和冲突。这部剧基本没翻起什么浪花。
而且这种剧很容易引起民族分子的注意，如《建元风云》少量观众中，有不少人在喷导演给侵略者歌功颂德，还有人高呼“拍忽必烈有啥看头，要拍就拍蒙古骑兵血洗欧洲”。
所以五胡十六国和南北朝皇帝的正剧透明不是没有原因的。
比如宁静、夏雨、唐国强、罗嘉良主演的《胡笳汉月》，讲述北魏太武帝拓跋焘的事迹，结果根本播不了，硬生生地剪成七部《北魏传奇》的电视电影，才勉强播出。
到此，以上就是小编对于古代宫廷影视剧素材的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代宫廷影视剧素材的1点解答对大家有用。