大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视剪辑只能无脑选素材的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视剪辑只能无脑选素材的解答，让我们一起看看吧。
做自媒体，拍视频和写文章哪个容易吸引人，更容易成功？
一篇故事或者说明文，远没有一段展示故事画面和音图具有的短视频更容易为人所接受。文章能展现的只有文字，而视频能展现文字、画面、声音甚至特效，这是文字所不具备的。区别就在于短视频的质量，观看体验太差的话，所有优势都会变为劣势。
现在是短视频年代，显然短视频更适合自媒体新人上手。因为如果你文章写得足够好，你应该不会在2020年还在问这个问题。但是我不觉得这两个领域要分得特别清楚。
因为视频拍得好的，撇除颜值和才艺来说，持续不间断的内容输出也很重要，文章写得好的人逻辑性强，情感细腻，大概率拍视频也不会太差。因为技术活儿好上手。而且目前自媒体大V很多都还是文字能力非常牛的。这类人无论新媒体怎么变，他们都永远不缺粉丝。从天涯论坛到新浪博客到微博到公众号到知乎。文章写得好的人不缺平台和表达方式。
文章如果写得不好，那就专注于短视频。毕竟视频剪辑技巧，和各种现成的文案网站。能够很大程度弥补你先天写作能力不足。
文章写的好的人做原创，文章不好的也可以做转载和拼接。就如我们小时候的故事会和读者文摘一个道理。短视频也一样。你如果不会拍摄的话，那么就学会影视剪辑；你如果有颜无脑，颜值就可以圈粉，拍拍vlog就好；你如果口才好，专注解说；你如果爱打游戏，就做游戏视频；你如果声音好听，还可以专注配音等等。
短视频时代，新媒体有了更多有声有色的可能。给了普通人更多机会，平凡和伟大并存。
我觉得视频更能让人接受一点，特别是创意，搞笑，有剧情的视频，很容易就高收视率。影视简评也是大家喜欢的看的，特别是把封面做得引人注意那种，好多人就为封面而去点视频看[捂脸]分分钟会受骗，还分分钟想点开来。
有坑必跳就是这种[呲牙]
文章嘛，很多人看到满满的字就退下，实在受不了，不然怎么爱看书的人越来越少呢[捂脸]文要有热点，或者八卦，或者图要有点漏，这样还是会有人去点开来看[捂脸]反正就是要有吸引力，不然满满的文字，不适合现在快销的社会
你好，很高兴回答你这个问题。
对于做自媒体，拍视频和写文章哪个更吸引人？这个因人而异，我觉得对于刚刚接触自媒体这一块想做的话，还是拍视频更加吸引人，因为现在是5G时代，很多东西都可以直观地通过视频来呈现，不管是教学还是娱乐还是生活等等方方面面的，都可以直观的在这上面表现出来，直观简洁明了。这也是现在自媒体这么火的原因，很多知识不用像以前一样长编大论的表述出来，通过一个短视频就可以了。
而写文章并不是不能吸引人，如果你是专业人士，有很高的文字功底，也是一样可以做到吸引人的。比如写一段优美的文字话语，一个凄美的故事，一个振奋人心的事迹，能够打动人能让人产生共鸣的。前提是你要在写作上有一定的造诣，更够写出别人所不能在视频上直接展示的东西。比如那种专业术语性强或者要权威认证的东西。
对于新手来说准备入手自媒体的建议拍视频，这种更加容易吸引人，也会相对更容易成功。但是视频要想取得成功首先得保证原创，还要有质量会加工处理，不过这些应该对于想做自媒体的来说应该不难。
这就是我的回答，希望能给你带来帮助。
肯定是视频，因为相同的信息，视频永远会比文章，传统效率更快。
第一，短视频是内容形式的新风口，有各大平台大力的扶持。
从小印象视频内容版块中，可了解到短视频形式的内容，对于整体平台内容分发上面是有倾斜的，这是自媒体文章所不具备的优势。一篇三、五百万级的文章不好找，但三、五百万的短视频要多出一大截。即使在十万级别的区域，短视频的内容比例也是要远远超过文章的。
第二，短视频在形式上更容易受用户接受。
一篇故事或者说明文，远没有一段展示故事画面和音图具有的短视频更容易为人所接受。文章能展现的只有文字，而视频能展现文字、画面、声音甚至特效，这是文字所不具备的。区别就在于短视频的质量，观看体验太差的话，所有优势都会变为劣势。
第三，短视频的收益率更高，有效阅读的积累更容易。
文章的广告内容，统统都放在文章的最底部，往往几十万的阅读，只有一两万是有效阅读，这就是因为文章形式的内容跳出率天然就高。你可以想一下，完整看过《三国演义》电视剧的多、还是小说的多！
这就把文章广告展示的劣势放到最大，而短视频，只要阅读体验不算差，用户即使没有把注意力集中在内容上，也很容易播放到能增加一次阅读的节点上。这是短视频的高收益概率优势！
到此，以上就是小编对于影视剪辑只能无脑选素材的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视剪辑只能无脑选素材的1点解答对大家有用。