大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视文化折射的社会问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视文化折射的社会问题的解答，让我们一起看看吧。
你认为《一出好戏》反映了哪些问题？有哪些启示？
《一出好戏》是由黄渤执导由黄渤、王宝强、舒淇、张艺兴、于和伟、王迅联袂主演。在8月10号上映。
该片主要讲述了公司员工团建出游遭遇海难，众人为了生存，在岛上发生的一系列故事。
本片一开始，讲述了一颗陨石要坠落地球，而个个国家的科学家认为坠落地球的概率是非常小的。因为公司马上要上市为了庆祝准备出去游玩。在游玩的过程中发生了海啸，醒来后以在一个无名小岛上。因为中国的科学家也在此次游玩中，他认为陨石坠落导致了地球毁灭，他们是最后活下来的人类，从而发生了分歧。
分歧有主要有两点
1.世界以毁灭，我们是最后活下来的人，在小岛上要保存实力活下去。形成了由王宝强饰演的小王一派
2.由于彩票中奖并坚信世界没有毁灭一心想要出去的黄渤饰演的马进一派，在经过多次尝试后最终失败。
而在分歧中由于和伟饰演的张总一派不甘于听从别人的指挥形成了另一个组织。由于找到了一搜破船而当上了老大。想要引领整个组织。
接下来就是由于食物的匮乏而发生了一系列的斗争，最精彩的就是由于天降鱼雨，让黄渤一派有了充分的食物当上了老大，一切都这么平常的过着，直到有一天看见了一搜救援船打破了局面。
已经习惯当上老大的马进和跟班小兴开始动起了邪念，骗大家说小王疯了，。直到小兴为了回去后的生活从张总手里骗过公司，并只和马进两个人离开的时候，马进由于放不下多年一直深爱的珊珊（舒淇饰）和这么多公司的员工而和小兴分裂，最终在小王的帮助下大家离开了小岛重新回到了大陆告终。
这部影片反映人们在面临世界末日
来临时的种种人性问题，各种欺骗、小聪明、贪婪、自私、怕死，甚至在知道世界并没有末日时，想要自己离开放弃其他人的黑暗面。
社会问题，人性的问题，社会上很多都是拍老板马屁，或者说都在拍有钱人的马屁，有钱就认为没有什么是钱解决不了的，人性的善与恶，小兴反应的是马进的黑暗面。反正是笑过之后会思考很多的电影，而且看第一遍还看不懂的那种
有人说：现在的影视作品大多数都脱离现实！你怎么看？
是的，都是为了推荐东西广告赚钱，肯定要由广告引人买东西的为主要龚总。没有现实，因为现实的人，整天为了事情去做，他也不晓得如何。就是有的商家才能关注许多点赞，就是人多趁红。
针对这一问题，我想不能单纯的说现在的所有影视作品都脱离现实。只能说，不排除现在的个别影视作品在随着社会的发展和为了迎合观众的口味，在某些程度上夸大。其实，某种意义上，这也不是什么坏事。
首先，时代在进步，互联网时代的到来，一方面人们在工作以及各方面压力的充斥下，希望在空闲时间得到放松，所以在观看影视剧的时候，或许希望通过影视剧夸大和脱离实际的内容来释放自己无处安放的压力。
其次，对影视剧制作方来说，一味追求高层次的内容，不仅在制作成本上花费巨大经历，最后呈现的效果观众也很有可能不买账。所以，小成本的制作，胡编乱造的内容，可能会被一部分观众所青睐。制作方何乐而不为！
说到影视剧脱离实际，我们不难发现，现在还是有很多影视剧是属于高精尖类型，既反映了社会现象，也讲述了真实的人性。比如最近刚上映的电影《暗杀》... 在这里就不对电影本身做具体的评论了，有感兴趣的朋友可以关注一下。
所以，现在的影视剧大多脱离实际，是个非常片面的观点。所谓“众口难调”，可能也是当下影视行业在时代潮流下所面临的难题。
有人说：现在的影视作品大多都脱离现实！你怎么看
首先感谢作者提问的问题！
- 影视的存在 影视艺术是一种非纯粹想象性的存在，他的多重本质使银屏突破纯想象性的精神存在，其存在形态介于真实和虚构之间。
2、影视作为一种艺术，必然会具有一定的假定性，拥有巨大的艺术创作空间和表现能力，这使得他在真实性，逼真性方面能够达到其他艺术难以比拟的惊人的艺术效果。
3、影视与现实也是有着紧密的关系，也是不会脱离现实的。所以影视艺术不可能脱离现实而单独的存在，表现，所以他们也有着紧密的联系。
以上是我的个人观点，欢迎大家留言评论。
人把心放平，想看了就看不想看了就干别的，时代在发展，生活在提高，影视这方面只是人的眼光随着生活的提高而高了，看的东西也高了从而使人有了一种这山看到那山高的想法。
谁能帮忙推荐一下，好看的电视剧或电影？
你好很高兴为你分享，以下主要给你分享几种我觉得经典好看的电影，大概分为以下几大类，港匪片，爱情片，悬疑片
港匪片推荐刘德华的《暗战》
豆瓣评分：8.4
影片讲述了在72小时的时间里发生在一个警察和一个盗贼之间斗志斗勇的故事，情节跌宕起伏，是一部非常不错的警匪片
爱情片推荐刘德华的《天若有情》《至尊无上永霸天下》
豆瓣评分：8.2
《天若有情》是由陈木胜执导，杜琪峰监制刘德华、吴倩莲、 吴孟达主演的爱情电影电影讲述的是一个黑社会青年华仔和一个富家小姐的爱情悲剧故事。1990年6月14日影片在香港上映。故事真情流露，感人肺腑。
悬疑片推荐《可可西里》
豆瓣评分8.7。
《可可西里》是由陆川执导并编剧，多布杰、张磊、奇道、赵雪莹、马占林等人主演，讲述了警察尕玉（张磊饰演）为了调查藏羚羊猎杀状况，他假扮记者，目睹了一幕幕人性的贪婪，以及巡山队员们与凶残的盗猎者顽强抗争甚至不惜牺牲生命的故事。电影情节跌宕起伏，耐人寻味。
刚刚乐享了电视连续剧《清平乐》，所以，非常喜欢小悟空发来的这个问题邀请，也愿意与志同道合的小伙伴们一起分享《清平乐》的最佳看点，尤其是剧中“八卦”与史实的戏剧性糅合，堪称“假作真时真亦假，无为有处有还无”！#清平乐#
“宝髻松松挽就”——逆转结局
《清平乐》的大结局，夸张地铺写了以司马光为首的台谏在朝堂上弹劾公主失德內侍惑主、力谏官家赵祯杀掉梁怀吉的场面。赵祯用仁德化育，司马光以死胁迫。就在剑拔弩张的危急时刻，徽柔操纵一具悬丝傀儡，唱着“宝髻松松挽就，铅华淡淡妆成”上殿了。
徽柔所唱的词，名为《西江月》，也是一件历史“公案”，在司马光的文集里是找不到这首词的，但是赵令畤的《侯鲭录》却把这首艳词收在司马光名下。
刻板执拗的司马光在如此庄严的朝堂上，听到公主唱出自己当年写下的柔情婉转的丽词，又被公主抛过来一连串地质问：这首词你是为谁写的？那词中的女子呢？你也有过情爱吗？爱恨嗔痴都是有罪？真是以其人之道，还治其人之身！司马台谏的弹劾就这样被逆转了！
“逸马杀犬于道”——戏剧性的“张冠李戴”
这个典故确实存在，讲的是欧阳修与属下同僚之间，就所见类似剧中马逸毙犬事件的讨论，中心议题是如何言简意赅、明白晓畅地叙事说理。《清平乐》改编得很巧妙，更富戏剧性，不仅把原本为欧阳修属下同僚地表述，对应地安插给几个落第士子，而且还做了推波助澜的蓄势，把之前张妼晗让许兰苕唱的那首《望江南▪江南柳》，由刘几等士子再次唱起，却是一副油腔滑调地演绎，以此来嘲笑欧阳修的“盗甥案”，使得剧情亦庄亦谐，张弛有度。
公忠体国的包拯形象
《清平乐》中的包拯形象，你接受了吗？他没有了戏曲中的方正亮黑的色彩，没有了以往荧屏上的月亮造型，更没有了广泛流传的威风刚猛。《清平乐》中没有让包公演绎铡包勉、遇皇后、打龙袍、游五殿、断木盆的神剧，更没有铡驸马的场面。《清平乐》给了包拯回归正常臣子的形象，并且，细细品味，这个包拯更加可爱。他拉住官家的袍袖，激烈弹劾张尧佐，赵祯只是一边大呼“包倾公忠体国”，一边躲避包拯言辞飞溅；他弹劾“红杏尚书”宋祁，官家就把宋祁外放，直接把他按到三司使的位置上，包拯一句“老臣一切出于公心啊”，不只是赵祯笑了，乾隆娣也觉得好笑，轻松，可爱！
一出好戏，如果不用求全责备的心态来观赏，总有你乐见的看点。《清平乐》有更多值得欣赏之处。乾隆娣愿与志同道合的小伙伴们一同观赏，一同评点哦！
到此，以上就是小编对于影视文化折射的社会问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视文化折射的社会问题的3点解答对大家有用。