大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美影视文化的相同点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中美影视文化的相同点的解答，让我们一起看看吧。
中美日三国的动画作品有何不同?各有什么特点？
中国：早期以上影为核心的中国动画堪称艺术精品，自成一派。而后来的中国动画大多跟风日本，受到很深的影响，作品总体来说跟日美各方面都有一定差距（编剧作画等），商业体系方面目前国内只算起步，还有很长的路要走。题材上多以中国传统武侠妖怪神话为素材，但内核文化缺失…………（看过日本动漫的都应该对它的和服茶道文化祭温泉寿司等有深刻印象吧？）
日本：文化产业半边天的日本，动漫文化产业起步早发展成熟，商业化体系完善，优秀作品层出不穷，大量出口海外，对整个世界的文化圈都有较大影响力（二次元狭义上最早就指的是日本动漫）
美国：美式动画一种是以迪士尼这类低领或全年龄动画为主，老少咸宜，或轻松温情或风趣幽默。另一种则是超人蝙蝠侠这类偏成人色彩，揭露社会黑暗的成人类动画。
中西文化根本精神之差异及其形成的原因？
差异是思维模式不同、对待个人利益与集体利益、国家利益不同、民主观念不同、科学观不同、道德观不同、法制观念不同、在为人处世方面不同；中西方文化的差异的根本原因是其产生及发展的社会背景及时代的不同，任何文化都带有其产生的时代烙印，即时代特征
中国文化一直讲究和谐的观念，主要表现人与人以和为贵，人与自然以顺应为主，主张合乎天道，人类的很多活动应该在不影响自然的前提下进行。
西方文化比较注重理性，主张从本源出发，要从根本上认识世界，运用理性思维对世界进行积极的改变。
其形成的原因个人认为是所处地理环境造成的，我们是农耕文化，注重与大自然和谐，西方是渔猎文化， 注重弱肉强食。对否？
除了特效方面，中国电影和好莱坞电影还有哪些差距？
谢邀：个人的感观是中国电影的特效，是一个大坎儿，所以其他方面的差距就像一个不可逾越的鸿沟。比如国情选择发展道路所致，在文化特色上的发展理念不同、角度不同，都会构成中国与好莱坞电影的差距。
1、文化艺术及创意不同。
2、国家与国家经济体制的不同。
3、电影文化交流有障碍和缺陷。
4、中国在文化产业中还不能完全放开手脚。
5、东方与西方净土自身文化教育的研究不同。
6、录用的演员阵容有更大程度的不同。
所有这些造就有着局限性的根本不同，这不是胳脖和大腿的感觉问题，更是在文化产业领域链上，求得发展的关键因素中大象与蚂蚁🐜的悬殊的关系，故然不好拉近彼此的距离。
（图片来源网络/动漫设计）
所以问题所示：除了特效，中国和好莱坞电影还有哪些差距？极端不好解释，我想起了郭德纲相声里的一句台词：可以没有文化，但不能不去看书。可以没有文凭，但不能没有知识。看懂了这句台词，自然就可以知道了中美的电影差距究竟是什么？
我丝毫没有感觉我国电影市场不如美国的市场，更确切的答案应该是：文化艺术的鉴赏能力有限，我国是传统文化5千年历史的悠久，有些东西根本不可突破或替代，而美国仅2百多年的历史，更加先进和大胆。
中国电影和鼎盛的好莱坞电影比较，几乎是从头至尾的落后！
从剧本的戏剧新开始，注定了落后了不止一筹。。。
我们现在还在讲概念讲故事架构，而最重要的戏剧性很少有人深入研究，这部分很乏味很虐心，不可能投机取巧，这需要综合艺术的培养和积淀，这条路是正路，但是太苦。。。
在制作商很多人学几个软件就开始做后期，软件就像拿笔写字，难道学会了拿笔就能写出一手好字吗？
基础的认知观不改变恐怕永无出头之日！
中国电影影视剧要想走向世界真正繁荣强盛不整治现在这种被小人奸人利益集团下三滥垄断霸占急功近利骗钱出名为目的的状况就看不见春天希望！另外要发掘优待真正有良心内涵才华的人才，像以前金庸琼瑶小说为影视圈提供了多少剧本故事！包括以前香港电影的繁荣昌盛靠的都是李连杰，徐克，吴宇森，袁和平，刘家良，胡伟立，赵文卓，王晶，杨紫琼，张曼玉这些人才！
这么说吧，美国电影是十年磨一剑，中国电影可以一年磨一剑。
美国电影不像中国有那么多的电影城，比如横店影视城那种，美国电影一般讲究实地取景，然后进行繁琐的后期制作，特效制作的经费与时间能占到一半以上。
美国电影还有一个特色是比较注意人物的情感刻画，比如战争片，很明显的刻画出军人的厌战，消极情绪，不像中国电影那种大无畏的精神，毕竟作为一个人来说，害怕是再正常不过的现象。
美国电影还有一大特点就是科幻电影让你看的那么真实，不像国产电影一样，一看就知道特效做出来的。
中国的英雄电影和西方的英雄电影的异同是什么？
西方电影英雄崇尚暴力，往往结果都是反派被正派搞死，正义的传递方式太极端了，中国武侠电影里的传统英雄都是以德服人，暴力手段只是辅助，哪怕反派是十恶不赦之徒也希望其改过自新，万不得已不下杀手，如《黄飞鸿》系列。
我觉得相同之处：
1、形象：电影里面的主角也就是英雄无论身份地位智商都是杠杠的，勇气第一，不怕死，身负特殊技能，无论在什么情况下都能化解危机，取得成功。
2、大多英雄背后都有一位身材好且漂亮的女主，她都是默默支持英雄的，必要时都会有英雄救美的一幕。
3、都是在危机四伏的情况下爆发能量，激发英雄的斗志，从落魄的平民上升到拯救世界的英雄。
中西方英雄的不同之处：
1、西方塑造的英雄都是个人的英雄主义，保护家人、朋友或者陌生人，都具有人性的光辉，追求自由、民族、和平的美好愿望，中国的电影都是突显旁人无能为力时，唯有英雄崛起才能拯救民族。
2、西方的英雄都具有冒险精神，而且身为英雄也会被外界质疑，不是一味的受人膜拜，中国的英雄都是世人的崇拜对象，为了突显英雄的形象往往把别人拍的连智商都没有了。
3、英雄的打斗场面，中国的电影千篇一律的舍弃武器，都是拳脚功夫，加点慢动作来显示危急或者厉害情景。而西方的电影特效、高科技恢宏场景居多，视觉效果就好，一些无法想象的画面都能完整的展示出来。
差异在于中国的描写英雄的电影不是少，而是因为美国的英雄使观众对于英雄的解释狭隘化了。相比于西方高大威猛俊朗的英雄（如詹姆斯邦德，佐罗，超人或蝙蝠侠等），东方的英雄体现的更多是平凡普通的特点。这一现象的出现，与其自身的环境有着密不可分的联系。
首先，自然环境对人具有潜移默化的作用。它使人自觉不自觉地得到某种熏陶和影响。中华民族文明起源于黄河流域，三面连陆一面靠海的地理环境使中国几乎处于与世隔绝的状态，从而使自身文化保持很强的稳定性和历史延续性。这让中国电影中所谓的英雄大多出身平凡，事迹平凡，毫无西方英雄的那些可以拯救世界的功绩。其次，人文环境也起着很重要的作用。生活圈子的狭隘与封闭，人与人之间接触的固定性和长久性，为了能够和睦相处，国人非常注重人情世故，这也培养成国人谦虚、谨慎、忍让、含蓄的传统美德。中国的这种自然和人文环境以及在这种环境影响下的文化传统养成中华民族内倾型人格。这让中国的英雄变得很谦虚，很平和。
因此，中国导演们往往另辟蹊径，将重点不再放在大片上，而转为描写一些民族特色的文化。因为中国的地域广，民族多，民俗浓厚。远到《黄土地》和《红高粱》，近到《玛雅的婚礼》，中国导演们将民族独特的原生态之美呈现在观众面前，使厌倦了大片的观众眼前一亮。这样，中国的有创意的导演们就化劣势为优势，进一步拓宽了中国的电影渠道。
而作为西方文化源头的古希腊与古罗马均处在半岛之上，多面临海，海上交通发达，航海贸易繁荣，这就使这些国家形成了打破血缘关系的开放式的社会。激烈的社会动荡、频繁的人员往来和波涛汹涌、变幻莫测的海洋形成其开放变易的文化品格，铸就了其灵活、开放、勇敢、进取、协作的民族精神，倡导艰苦奋斗和自强不息。所以，西方人喜欢标新立异、革故鼎新，富有冒险精神和挑战勇气。在西方，也正是这种自然环境下形成的文化传统养成西方人那种外向型人格。所以，西方的英雄总是会独特的显示出来也就不奇怪了
到此，以上就是小编对于中美影视文化的相同点的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美影视文化的相同点的4点解答对大家有用。