大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品传播爱国文化的问题，于是小编就整理了4个相关介绍影视作品传播爱国文化的解答，让我们一起看看吧。
什么是爱国电影？
电影本身很有大片特质，其中战争场面的营造大气悲壮，与德军海战的特效制作水准比较高（有联想到《珍珠港》的地方，呵呵）；与红军对决后茫茫雪原尸横遍野的场面也令人震撼。镜头语言精美，而且颇有俄国斯电影特有的诗化特点。象征性镜头的使用令人印象深刻，如老年安娜的眼睛特写（又想起《泰坦尼克》了，呵呵），破碎的酒杯……对于悲剧气氛的烘托，也算是点睛之笔了。
“知其不可而为之”，这是无畏上将的执着。对于走向败局的高尔察克来说，有两个人让他死而无憾，一个是安娜，他的爱人，愿舍身陪伴；另一个是奥斯卡洛维奇，他的爱将，愿杀身成仁。高尔察克有此两人，足可慰平生了，而电影的背后这高尔察克的一生，更让人深思的是，什么才是真正的爱国。
于谦演过的爱国电影？
于谦监制并主演的青春校园电影《老师·好》在全国上映。
影片讲述一位高三老师与学生们“斗智斗勇”的有趣故事，再现了上世纪80年代的校园百态及师生纯真感情。
于谦说，他在影片中的最后一段台词是点题之笔：“我不是在最好的时光遇见了你们，而是遇见了你们，我才有了这段最好的时光。”
商业电影融入爱国主义元素，是一种全新成尝试与突破，还是一种情感与道德的绑架？
自从2017年《战狼2》横空出世之后，对于这部影片的争议就一直没断过！有人称赞吴京的成功，说他是用命给我们拍出了一部好的电影！是成功的典范！但也有一部分人开始说三道四，说商业电影既然是以赚钱为目的，就不应该有爱国主义的因素，认为利用爱国主义的情怀赚钱就是对观众的道德绑架！到底谁对谁错呢？爱国主义情怀能不能和商业电影融合呢？请大家听听我对这件事情的看法！
首页，声明观点，我认为这种尝试是正确的，有益的，只要尺度合理，就是一种全新的突破与创新！
第一、我觉得弘扬爱国主义与赚钱并不矛盾，可以互相融合
不要一提到赚钱就觉得这是一件极其可耻的、上不得台面的事情？且问人活着谁不需要赚钱？只要不是违法乱纪，光明正大赚钱怎么就被有些人所唾弃了呢？就是因为电影里有爱国主义因素吗？爱国无罪，赚钱也无罪，那怎么正正相加就等于负了呢？而且，商业电影融入爱国主义元素也并不是《战狼2》首创，之前很多商业电影也有爱国元素，有的成功了，有的失败了，只不过《战狼2》做到了一个极致！难道就是错误了？吴京是赚钱了，但他的电影也激起了大家的爱国情怀，两边都是合理合法的，我觉得就是值得点赞的！
第二、我觉得这是一个非常有益的尝试！
现在我们国家越来越强大，国际地位越来越高！作为华夏儿女心中的自豪感空前高涨！我们需要这样的影片来提振我们的爱国信心，需要这样的影片来提振士气！我们也需要这样的影片对外呼喊出我们的霸气，而无论从哪个角度来看，商业电影都是一个最合适的载体，一个绝佳的输出方式！我们的爱国主义情怀需要表达，需要展示，需要感染更多的人，而商业电影是最容易被大家接受的，甚至是说最容易被广大青少年接受的方式！用一种大家最容易接受的方式去表达我们的世界观、价值观，去弘扬一种正能量！就是正确的！
三、虽然说这个方式是正确的，是值得鼓励的！但做这类的影片也要张弛有度，既要合情合理，也要考虑到观众的承受度和接受能力！
1、对于爱国主义的弘扬要适度，不要过于刻意，要与故事情节能做到高度融合，一切都要做到自然的表达和流露！
2、要符合逻辑，对于一些情节不要神话，不要过度夸张！抗日神剧里的夸张以及妖魔化的表达方式一定要摒弃，否则只能让观众更加的反感！影视作品可以有适度的夸张，但也要有理有据，不能脱离现实！
吴京之所以成功，我觉得就是因为这两个方面做的比较好！
四、对一些网络喷子、键盘侠说几句！
不要看着电影里中国强大了，中国人强大了就感觉心里不舒服，国家强大了这是事实，中国人强大了这也是事实，你们有什么不爽的？美国人的商业片子怼天怼地怼全宇宙，核心就是美国强大，你们不也是奉如神明了吗？就像吴京说的，你想看就看，不想看，就去看美国人打不死去！！！
总之一句话，无论用什么样的展示手法，爱国是没有错的！此生无悔入华夏，来世还做中国人！我支持吴京，支持战狼！
爱国题材的电影是否拉动了影视行业发展的新趋势？你怎么看？
别让过分爱国染指电影了，前段时间已经影响到体育了，为什么就不能理性爱国呢，突出一个人两个人的英雄爱国主义不要也罢，手撕鬼子没有任何意义，只能让别人笑话，就像我们笑话印度一样。
近些年来，爱国题材的电影如红海行动，战狼2，湄公河行动和建军大业等等优质电影都在影视行业激起了浪花，想对比于国外的好莱坞大片，我相信更多人热衷和期待国内影视行业的发展。
到此，以上就是小编对于影视作品传播爱国文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品传播爱国文化的4点解答对大家有用。